佛山市启动网络反腐联盟如何能使其有所作为

广东佛山于3月19日启动网络反腐联盟，由佛山市纪委、监察局牵头，成员还包括知名网友、媒体代表、宣传部门人士、党校和佛科院学者等，这在全国地级市中应属首例。

（3月28日《羊城晚报》）

让人亦喜亦忧

网络反腐虽有不少弊端，但总体上还是弊小于利，至少，其弊端总没有贪腐横行的危害大。所以，对民间反腐网站应该规范，而不该因噎废食，应该“疏”，而不应该“堵”。正是在这个意义上，我对佛山市成立网络反腐联盟感到欣喜。

其一，由纪委、监察局牵头来做这件事，体现了官方对民间反腐热情和网络反腐败力量的重视，正在积极拓宽反腐败渠道；其二，这相当于官方认可网络反腐，客观上为网络反腐“正名分”；其三，在官方的指导下，网络反腐有望走向规范化、常态化。

当然，“喜”只是理想状态，官方版网络反腐联盟怎样运作、成效如何还有待观察。坦白地说，对于这一新生事物，我在寄予厚望的同时还有一些担忧，准确地说是担心。

一方面，官方版反腐联盟相当于对民间网络反腐的“招安”，“招安”本无不可，规范理所应当，但规范会不会变成严厉管制乃至变相压制？反腐联盟应成为名副其实的“反腐工程”而切不可变成徒有其表的“形象工程”，要善待而不能怠慢网民的反腐热情和举报，即使网民的举报有误，也要积极保护而不能打击举报人。

另一方面，虽然是佛山市纪委、监察局牵头成立的，但网络反腐联盟是否具有足够的“抗压性”？网民的举报五花八门，难免涉及位高权重的人物，外地网民也可能来此举报其他地方的贪腐现象，如此，网络反腐联盟势必会承受各方面的巨大压力，能否扛得住这些压力，将是官方版反腐联盟会不会步民间反腐网站后尘的关键。

晏扬（浙江 媒体人）

关键要提高效率

佛山启动官方版网络反腐联盟引起舆论广泛关注ISO标准紧固件资料。前几年，国家预防腐败局网站开通之初，曾由于访问量过大，几次造成网站瘫痪。

国家预防腐败局网站堵塞也好，官方版网络反腐联盟启动也罢。这实际上都说明普通民众十分期待与欢迎有关部门打开网络反腐的通道。民众参与网络反腐的热情为何如此高昂呢？笔者认为，这一方面反映出民众对反腐部门的信任与期待；另一方面也反映出百姓权利意识、民主意识的觉醒。更重要的是，这说明百姓对腐败现象十分痛恨，希望有关部门出面主持公道，惩治腐败。

而且网络反腐还具有快捷方便、影响面大、成本低廉、易于保密的优点。具体说来，把他人贪腐证据放在网上暴晒，有利于把单薄的个体力量汇聚起来，形成更大的集体力量PK腐败行为，从而引起有关部门与公众的注意，提高举报效率、降低举报成本。只要网络反腐民意真正得到重视，长期坚持，网络反腐可以期待。

启动网络反腐联盟是形式，提高反腐效率才是问题的关键。相关部门除了象征性启动网络反腐联盟以外，更要拿出切实可行的措施回应反腐民意，吸纳网络民智，提高反腐工作效率rhino图纸，采取措施查处民众举报的腐败问题，减少腐败发生几率。

叶祝颐（湖北 市民）

必须扬长避短

网络反腐必须“扬长”。强化人民监督，必须赋予网络反腐更大的威慑力量。有人说，利用网络反腐败虽不是万能的，但它的透明度无疑使它成为腐败的一大克星。“网络技术的确为反腐倡廉开辟了一条新途径。”最高人民检察院举报中心有关部门负责人不久前表示，网络反腐是通过发帖对某人某事进行检举揭发，目的是引起网民共鸣，扩大影响，进而受到职能部门重视，揭露腐败行为。

网络反腐还必须“避短”。我们发现网络反腐确实存在着“误伤”的情况，让有的人“躺着中枪”。此外，还涉及个人隐私权与被监督义务间的冲突等。正确的态度是不护短、不避短，想办法接长“短腿”，兴利除弊。其中，探索网络反腐机制是有益的尝试。

网络反腐只能质变，不能变质。网络反腐，我们一直进行着不懈的“量的积累”，该到“质的飞跃”的时候了。网络反腐的“双刃剑”如何舞好，有人建议：网络反腐须纳入法治轨道，抑或驶入法治轨道的网络反腐才可以实现“质变”。探索网络反腐机制，这个可以有，但要将维护网民的举报权放在首位，不仅不能改变网络反腐的基本属性，不能削弱网友的反腐热情，反而要更加激活与释放网友的反腐正能量。

李云（安徽 媒体人）