人工流产时间缩短遭抵制

在伊斯兰国家中，是不允许做人工流产的，但是换个角度思考，如果一个在校学生，难耐青春躁动，意外怀孕了，不做人工流产的话，还有什么出路？所以关于人工流产时间，在世界各地，同样有很多争议。今天我们就一起来看看，人工流产时间缩短遭受到的抵制。

关于人工流产时间的问题，一直是社会关注的热点问题，最近，英国医学协会会议在曼彻斯特举行，会议讨论了人工流产时间是否应该提高限制，对此，医生们纷纷投票表示反对。

会议上，有代表提议将人工流产时间从原来的24周降低到20周（即怀孕20周后不得再进行人工流产），这项动议遭到了与会代表的强烈反对。提出这项动议的代表质疑现在实行的人工流产时间标准，声称这一标准可能导致早产儿的诞生。然而，这类早产儿大都患有先天性残疾。这是自1989年BMA会议以来首次讨论人工流产时间的限制问题。

代表们在会议表决中以77％的绝对优势否决了这项人工流产时间动议。反对者认为，更改人工流产时间标准的前提是，有证据证明新标准可以有效提高孕妇和婴儿的健康状况，很明显，这次的动议并没能让他们满意。

发言者表示，人工流产是令人痛心的，但如果在怀孕后期时才发觉，或者发现的婴儿有严重的先天缺陷，选择正确的人工流产时间往往是必要的。

在英国和威尔士地区，每年有19万人做人工流产，其中只有不到1％的的妇女是在怀孕22周后人工流产，而有87％是在怀孕13周前人工流产。也就是说，降低人工流产时间限制对现有的情况并不会有显著地改善。自从1969年人工流产合法化后，堕胎率已达到过去的两倍。

约翰•麦奎因是最早提出缩短人工流产时间议案的学者，他说，过去，婴儿出生前的28周仍在人工流产时间的范围内，所以他们仍有可能死去，如果我们更改人工流产时间标准，那么仅仅23周大的胎儿就有可能活下来！约翰认为，重要的是在婴儿生存能力和孕妇人工流产时间上限之间找到一个明确的平衡点。

反对者，JanWise医生呼吁代表拒绝任何降低人工流产时间限制的议案。他说，只有极少数人在怀孕20周后才进行人工流产，这些人往往是由于难以获取到相应的医疗服务，与人工流产时间限制无关。如果BMA降低了人工流产时间限制，将是可耻的！

此外，安妮韦曼，计划生育协会的行政长官，投票表示应该维持目前的人工流产时间限制。虽然晚期人工流产是有争议的，但社会应该为那些不想要孩子的妇女提供更多的选择。她说，在怀孕晚期决定流产的准母亲没都是在极其困难的情况下才做出这样选择的，我们应该给她们一个机会。

附录：

欧美各国人工流产时间限制一览

法国：12周

德国：12周

意大利：13周

瑞典：18周

美国：26周

澳大利亚：不限制

特别注意：本文由公益健康网收集于网络，版权归原作者所有。内容仅供参考，不作为诊断依据。