速途论道你看好淘宝与挂号网推挂号应用吗

【速途论道 第253期 你看好淘宝与挂号网合推挂号应用吗?】速途网专栏作家易伟发起话题：近日，淘宝网与挂号网合作推出医院挂号应用，我认为健康管理行业甚至移动早就推出挂号应用了，而淘宝如果有个大的基数，就比较好做，后期很有可能利用支付宝进行在线挂号支付，大家认为呢?

就此多名评论分析人士和速途网专栏作家通过微博参与了今天的话题讨论，发表了精彩的观点和看法。

丁道师(速途网副总编)：支持淘宝开通挂号功能，方便大家足不出户、无需排队就能挂号。至于通过支付宝支付挂号的费用，这个因为政策原因暂时难以实现。

赵宏民(微媒体副主编)：网上挂号目前没有一个成熟的机制平台，这主要怪相关部门不作为，另外，淘宝和相关平台合作推出是一个不错的选择，可以试点尝试!

洪德源(中华网健康频道运营总监)：提到网上挂号关心的问题是，是否能挂专家号?到底有哪些平台渠道可行，网上挂号这事,交给市场又如何? 对于第三方运营平台，也是一直在摸着石头过河，一方面要满足公平大环境要求，另一方面要有切实可行的依据，以及对公共资源需求分配要求很高。医疗资源的平均分配,网上挂号大势所趋。

朱卫坤(实名网络营销论坛创始人)：医疗这个人群很庞大，淘宝这一步战略又让网络从业人员看到他们的眼光是多么的敏锐。个人多次发表对医疗的不满，希望和淘宝合作之后，可以有更多惠民的实施。

勾俊伟(SEO工程师)：单纯是一家民营企业，对整个医疗行业的撬动作用太小了，也只有部分医院会合作，大医院依然牛X哄哄地等着患者排队。假如能从源头做起、扩大基数，那一定是利国利民!

贺少颖(某电商总经理)：互联网发展的形势所趋，网上挂号确实比较方便，但是也有很多弊端，比如，如何让患者相信他挂了号就能看病。目前就求医网开通的医院微信平台确实方便了大家，让大家可以用手机就可以自己想知道的健康知识。

赵占领(互联网知名律师)：预约挂号有两个平台：一是地方卫生部门建的预约挂号统一平台，二是中国健康教育中心、中国医院协会共同建设的挂号网。北京卫生局叫停淘宝挂号的背后是两个平台的竞争。原本前者在医院、挂号资源方面更有优势，比如，挂号网在北京只跟18家医院(多为军队医院)有合作，而北京市预约统一平台有120多家医院。而北京市预约统一平台通过行政命令，接入了120多家医院，而且垄断了80%的号源，至少在北京，挂号网跟它不在一个竞争级别上，只是挂号网通过与淘宝网的合作，导入了巨大的流量，有成为北京市预约挂号统一平台的入口的可能，当然会遇到阻击。所谓个人信息泄漏只是一个借口。

张雨芹(速途网评论中心编辑)：挂号应用这个用户硬需求平台，结合淘宝网综合评价体系，以及在线支付功能，一站服务体系将方便用户，但是这种侵蚀政府利益终究要被遏制发展，难逃厄运。

梁颂荔(互联网从业人员): 这事更认为是挂号网一个市场炒作行为。挂号网要推广,淘宝要粘性。早在2012年就开始合作。挂号网支持支付宝支付、有移动客户端。医院在号源资源是很强势的，淘宝要想去搞定还是有难度，卫生部也有明确规定不可以盈利性。盈利点需从第三方增值下手。其他做的还可以的有 医护网 和 浙江预约挂号网。

本期微博互动地址：

广州筹划税务网站

注册公司代理注册

注册公司企业