中兴专利乌龙拒绝专利交叉授权产品发布致使专利无效OFweek通信网dd

中兴专利乌龙：拒绝专利交叉授权 产品发布致使专利无效 - OFweek通信网

华为与中兴的专利官司，从通信设备制造领域开始向手机领域延伸。 前不久，就在华为年度旗舰机P8国内首发之时，兴旗下手机品牌努比亚通过官方微博宣布，已向华为发出律师函，称华为荣耀X2及刚发布的华为P8涉嫌侵犯其两项技术专利，努比亚希望华为停止制造和销售这两款手机。 华为、中兴：你来我往 面对中兴提出的 侵权 ，华为方面随后予以否认， 华为没有使用友商在所谓律师函里提到的专利。 官方声明如下： 1. 华为没有使用友商在所谓律师函里提到的专利。慢速快门或者多帧合成是一种拍照的基础技术，通用称呼叫B门，不同厂商可能采取不同的实现技术来实现B门拍摄。 2. 华为在最近发布荣耀X2以及华为P8中采用自主研发的算法以及更加新型的技术实现了B门拍摄的效果，对光轨和周边环境的融合有更好的解决效果，我们已经申请多项专利。 3. 华为一贯倡导知识产权保护及有偿共享技术创新，致力于构建公平健康的商业环境。我们非常重视保护自己的知识产权，同时也非常尊重他人的知识产权。 针对华为的声明，努比亚官方又回应了一份声明，以下为声明内容： 1. 努比亚在律师函中提及的慢速快门专利所保护的技术方案的全部技术特征，是在手机产品上实现慢速快门的必要技术特征。华为P8及荣耀X2手机中的 车水马龙 、 光绘涂鸦 、 丝绢流水 、 绚丽星轨 功能是在努比亚专利技术上增加技术特征实现的，依然被努比亚专利所涵盖，涉嫌侵犯努比亚专利权。 2. 以努比亚专利为基础做出的算法技术方案，或者参考（借鉴）努比亚专利再去申请多项专利，都是建立在使用努比亚专利的前提条件之上实现的，这些算法或专利，依然被努比亚专利所涵盖，所以友商的使用行为仍涉嫌侵犯努比亚专利权。 3. 已经申请专利 和 取得专利授权 是完全不同的两个概念，这是玩文字游戏混淆是非也无法改变的事实。努比亚同样非常重视保护自己的知识产权，也希望可以和各大厂商协力，共同构建真正公平健康的商业环境。 双方的声明不断，各执一词，火药味也越来越浓，看来将来也不排除对簿公堂的可能性。 第三方的声音 中兴是否拥有慢速快门专利？华为有没有侵权？ 因为此事涉及专利层面，普通人光是看这些名词已经眼花缭乱，不过，对通信专利非常熟悉的知情人士对此则有自己的看法。中兴称华为荣耀X2智能手机所使用的技术涉嫌侵犯了努比亚获得授权的 慢速快门拍摄方法和拍摄装置 ，其专利号为201410069624.9，而 一种摄像装置和移动终端 的专利号则为201320098842.2。 据这位知情人士分析，在中兴律师函中以这2件专利认定华为侵权，其实没有事实依据，因为对焦和测光分离实用新型专利是无效的。 因为中兴在专利申请日前两天 即2012.12.26，中兴就自摆乌龙，因为中兴在其 Z5发布会上自己公开了独立对焦和独立测光，及对焦和测光分离，这一公开也就导致专利无效。 此外，在中兴这一专利申请之前，其实早就有第三方App实现了该功能，如2011年发布的POCO相机v1.1.1，而三星也早在2008年也申请了同样的专利US20080117300。 从慢速快门发明专利来看，华为产品并不侵权，因为华为产品实现的算法和中兴专利完全不一样，并不 根据缓存剩余空间调整采集速度 。

508彩票

永夜之役BT版

风之岛