凯文凯利科技想要什么

发布时间：2020-02-10 16:24:28 阅读：次来源：白板厂家

北京时间12月30日消息，据国外媒体报道，知名科技博客(ReadWriteWeb)总编辑理查德·麦克马努斯(Richard MacManus)在一篇文章了介绍并推荐了《技术想要什么》(What Technology Wants)一书，以下为全文摘要：

凯文·凯利(Kevin Kelly)的最新著作《技术想要什么》

在过去一周中，我阅读了凯文·凯利(Kevin Kelly)的最新著作《技术想要什么》。这是一本雄心勃勃、视野广阔的书，它从进化的角度来看待技术，有350多页厚。在这本书中，凯利将技术作为一个“活着的”系统(类似于人类的生物进化)来进行概述和探讨。其实他在书名中就暗示了这一点——“技术想要什么”——如果技术是一个活物，是一个能呼吸的东西，它想要的是什么。

对于技术人员和对Web的未来感兴趣的人来说，凯利的这本书是非读不可的。在这篇文章中，我将探讨《技术想要什么》中的几个重大议题，因为它们涉及到了进化中的Web(但不会有剧透!)。其中两个主要议题是：技术将如何发展，我们人类可以如何引导这种发展，获得最佳的效果。

《技术想要什么》其实是从大爆炸开始，讲述了我们这个星球40亿年的进化，并前瞻技术将如何进化。

Technium：“活的”技术系统

凯利发明的technium是《技术想要什么》中的一个关键新名词。他花了大约6页的篇幅来解释这个词，但简单来说，technium基本上是指一个技术系统，它不仅包括我们通常所说的特定技术(如汽车、雷达、计算机)，而且也包括围绕技术的整个系统—— 文化、艺术、社会机构。理解technium的一个关键是，它的一个生命系统，以类似于人类进化的方式在进化。第书的45页上，凯利解释说，“只有把technium作为一种进化的生命，你才能理解它。”他接着说，技术以一种必然和偶然的混合方式来进化，就像人类进化一样。他认为我们可以相当准确地预测technium的宏观进化(比如，计算机最终将达到一个类似于人类的智能水平)，但不会预测到进化的微观细节。

关于把现实世界的对象连接到互联网上，我们在读写网上已经写了好几年了。凯利的书强调了这在web上是多么深刻的变化。当日常对象被连接到互联网上时，它们对我们来说就几乎成为了“活物”。世界上会有数以十亿的这样的东西，它们可能不能自己思考，但能感知和计算这个世界的信息。

如何与威力日益的技术相处

在《技术想要什么》第254页，凯利写道，“技术接近于活物。”因此，我们需要调整心态，找出如何最好地利用技术并与技术相处的方式。凯利称人类应采取以下五个“proactions(提前行动)”来评估和对待技术：

1.预期

2.持续评估

3.设定风险(包括自然风险)优先级

4.快速纠正危害

5.不要采取禁止的做法，而要进行“重定向”

在这一点上，他把技术比作是儿童。作为父母，我们的目标是引导我们的孩子，让他们能发挥自己的潜能，对世界有所贡献。在第257页，凯利写道：“我们不能真正改变我们的孩子的天性，但我们可以引导他们从事与他们的才华相吻合的任务和职责。”同样地，我们也可以这样引导技术。

“炸弹狂人”是对的吗?

凯利在本书中用了很大的篇幅来探讨technium的道德和伦理问题。对于人类来说，让技术继续进化，直到它比人类更加聪明，这是明智之举吗?

作者用了一整章来描述绰号为“Unabomber”的美国邮件炸弹狂人特德·卡钦斯基(Ted Kaczynski)的理论。卡钦斯基曾写过一篇关于“在现代技术摧毁我们之前先摧毁现代技术”的宣言。在践行他的宣言的过程中，卡钦斯基用邮件炸弹杀害了3人。凯利在一开始为卡钦斯基的理论辩护，最后又在这一章结束时从道德层面来攻击他。凯利写道(第212-213页)：

“然而，尽管技术的现况存在种种缺陷，Unibomber要毁灭它却是错误之举。原因是多方面的，其中之一就是机器文明为我们提供了更多的自由……迄今为止，这个不断扩大technium给我们带来的好处大于没有它的情况。”

对技术的乐观看法

总体来说，《技术想要什么》是一本对技术的未来充满乐观心态的书。在很多方面，它都在跟另一本发人深思的技术书籍——《你不是小工具：一个宣言》(You Are Not a Gadget: A Manifesto)，贾瑞恩·拉尼尔(Jaron Lanier)——在打擂台。在《你不是小工具：一个宣言》一书中，拉尼尔认为技术可能不利于我们人类，比如说，技术会促进“一窝蜂”的现象而不是个人表达。有趣的是，《技术想要什么》的外套上有拉尼尔的评论。拉尼尔建议你读这本书，“即使在有些方面我非常不赞同这本书的看法。”

对技术持怀疑态度总是有好处的，所以，拉尼尔的论点也有它的一席之地。拉尼尔和凯利的书都很值得一读。不过我觉得凯利的理论更能引起我的共鸣。拉尼尔认为互联网就其本身而言是无意义的，但凯利认为，technium(互联网是其中的一个部分)是一个非常重要的进化中的系统。它就像作为人类一样是活着的系统。我怀疑这是拉尼尔不同意的看法之一。不过我觉得凯利的理论很有说服力，而且作为对待威力日增的技术的一种方法来说，也十分有用。

这本书的结论是：总的来说，技术对人类是有益的。诚然这是凯利预先就设定的结果——早在2004年11月，当他开始写这本书的时候，他就在博客上说：“我感觉，技术从总体上来说是一件好事。”——但他花了7年时间写成的这本书十分令人信服。我觉得这本书临近结尾处的一句话做了一个很好的概括：

“技术如何可以让一个人变得更好?只有一个方法：通过给每个人提供机会。”

我给凯利的书打了5星，因为它为如何用看待和对待技术提供了有用的意见。正如一些人指出的，这本书的有些方面也许会遭遇科学或哲学上的挑战。但是，这似乎是另一件事了。我想我们都同意，技术正在以令人难以置信的速度发展。我们需要尝试和理解这些变化。我们需要一些策略来最好地发挥技术的潜力(也最好地发挥我们自己的潜力)。这就是凯文·凯利所希望的。我认为《技术想要什么》做到了这一点。

劳务派遣

深圳工商税务合作

内资企业设立流程图